Lord Loss by Darren Shan Review

I  loved  the  Cirque  Du  Freak  series.  I  decided  to  read  this  on  a  whim  and  bought  it  at  Barnes  and  Noble  yesterday.  I  at  first  was  going  through  the  whole  "author  wrote  another  book  thing"  again  like  I  did  with  Bitter  End.  But  I  was  impressed.

Grubbs  was  a  pretty  realistic  kid,  but  I  could  tell  this  series  was  written  in  2005  (who  says  coolio?)  and  that  he  lived  in  England  (no  one  in  America  constantly  says  bloody  unless  they're  reading  the  "Bloody  Hell!"  line  from  Hellsing).  I  also  don't  know  anything  about  chess  and  I  can  barely  play  a  decent  game  of  checkers  (but  Monopoly,  oh  man  be  afraid  when  I  play  Monopoly,  especially  The  Simpsons  edition).  I  wasn't  grossed  out,  I've  seen  way  worse  because  I'm  a  horror  movie  freak  (and  I  happen  to  think  Michael  is  lame).  This  just  sounded  like  a  cheap  budget  horror  movie  that  I  could  have  seen  nestled  in  with  The  Village  of  the  Damned  and  Children  of  the  Corn  in  the  five  dollar  bin  at  Walmart  Saturday  morning.  I  was  also  hoping  this  wouldn't  be  the  whole  "good  demon  loves  someone"  shit  either.  It  seems  all  the  teen  demons  today  are  Hellboy  ripoffs.  But  this  was  original-  I'm  glad  about  that!

This  is  the kind  of  freaky  stuff  I'm  into.  You  can  understand  why  Shan's  amazingly  gory  descriptions  didn't  faze  me.  But  they  definitely  kept  me  hooked!  Great  song,  by  the  way.

What  happened  to Grubs,  wow.  The  descriptions  were  great  and  well  written.  As  crazy  as  parts  of  the  plot  was  (for  a  while  I  was  wondering  where  the  werewolf  plot  was  actually  going  to  go  to),  it  was  thought  out. I  liked  how  the  mansion  was  described,  the  pictures  of the  werewolves,  the  demons,  and  the  characters.  Dervish  and  Bill-E  were  cool  and  I  liked  Meera.  They  were  interesting  and  human.  They  weren't  stereotypical  and  all  had  their  own  special  place.  

The  plot  was  very  quick  and  though  it  kept  me  hooked,  I  feel  it  could  have  been  longer.  We  could  have  gotten  to  know  the  characters  more  and  the  ending  wouldn't  have  been  so  rushed.

Like  Cirque,  the  supernatural  aspects  are  well  thought  out.  Lord  Loss  was  both  hard  to  understand  and  so  riveting.  I  wonder  why  he  actually  eats  people's  sadness  because  in  the end  it's  just,  uh,  sad.  The  other  demons  are  easily  stuff  I  imagine  from  all  my  creepo  stuff,  but  still  very  cool.  I  could  read their  descriptions  a  bunch  and  yet  still  think over  in  my  head  how  they  look.  Sometimes  that  bugs  me  in  other  books  but  it  worked  well  in  this.

There's  definitely  a  distinct  voice  in  this  book  and  the  next  ones.  I  know  it'll  have  different  narrators  and  I  can  tell  from  the  little  chapter  for  the  next  book  at  the  end  the  voices  are  distinct  which  most  authors  fail  at.  I'm  going  crazy  to  read  Demon  Thief!

4  stars.  Sorry  the  review's  so  short.  It  seems  as if  whenever  I  read  a  good  book  I have  a  short  review  and  when  I  have  a  bad  book  it's  the  dictionary.  *Sigh*

Falling Under by Gwen Hayes Review

This  is  another  book  where  I  loved  when  I  finished  the  book. . .  Because  it  no  longer could  hold  me  down;  but  in  this  case  I  was  no  longer falling  down  a  hell  hole! 

So,  I  didn't  have  the  highest  hopes  for  this  book,  I  barely  was  able  to  continue  reading  the  324  pages  of  damnation.  What  was  so  great  about  this  book?  I  don't  know  because  I  didn't  consider  it  a  great  "romance"  or  "a  sexy  novel  (whatever  that  means)". 

So  as  always,  the  numbered  list  of  why  I  didn't  like  this  book.

1.  I  am  a  feminist  carved  in  stone.  I  believe  human  romantic  relationships  are  good  for  those  who  want  to  be  in  a  healthy  one,  but  this  made  me  want  to  puke.  It  had  so  much  lust  that  I  almost  thought  Haden  would  rape  Thea.  I  found  their  relationship  to  be  shallow  and  utterly  boring.  Nothing  "sexy"  (I  still  don't  understand  how  a  book  is  "sexy",  but  then  again  the  closest  I've  ever  read  to  "sexy"  is  when  it's  by  Judy  Blume  or  Stephen  King,  and  his  sex  scenes  aren't  the  kind  you  find  in  movies,  mind  that)  about  it.  I  was  even  disappointed  by  the  (almost)  sex  scene  and  I  could  care  less  about  them  but  in  this  kind  of  book  I  expect  something  raw,  not  romantic,  cold  hard  sex.  I  expect  "fucking",  Margaret  Atwood's  term,  where  it  isn't  rape  but  it  isn't  orgasm  sex  not  they  began  kissing  each  other.  Gag.  It  was  the  reincarnation  of  Edward  and  Bella  (who  also  sucked).

2.  Religion?  Like  all  angel/demon  books  I  need  to  know  if  there  is  a  deity  or  not  and  if  they  are  significant.  There  was  none  in  this  book,  making  you  wonder.

3.  The  Narrative.  I  didn't  like  Thea's  narrating,  it  bored  me.  She  was  a  pretty  flat  character  and  sometimes  I  couldn't  understand  anything  about  her.  She  said  she  could  only  read  "classic"  literature  (she  loves  Jane  Austen,  who  makes  me  gag,  I  am  guessing  where  the  "romance"  is  coming  from)  but  she  knows  what  Twilight  is  and  she  fits  into  the  cliche  of  "girl  gets  all  depressed,  possibly  kills  herself  because  of  boyfriend".  Yes  some  girls  will  swallow  a  whole  bottle  of  pills  because they  broke  up,  but  this  I  couldn't  believe.  Thea  failed  as  a  character,  Haden  running  behind.  Summing  up  Thea:  Thea  is  the  daughter  of  an  overprotective  father  who  is  hard  to  describe  or  believe  and  has  few  friends.

4.  The  Last,  Somewhat  "Exciting"  Pages.  I  couldn't  quite  grip  either  Thea  or  Haden,  they  were  too  confusing.  (Major  spoiler  alert)  I  couldn't  understand  how  Thea  was  abducted,  she  seemed  too  willing  and  submissive.

5.  The  "Antagonists".  I  couldn't  believe  Thea's  Dad  to  be  an  antagonist,  I  couldn't  believe  Mara  to be  an  antagonist,  I  couldn't  believe  Thea  to  be  an  antagonist,  I  couldn't  believe  anyone  to  be  an  antagonist.
6.  Haden  is  So  "Hot".  So  if  a  bunch  of  girls  are  attracted  to  him  than  what  about  gay  guys?  He  could  have  a  whole  rainbow  of  them!  And  are  lesbians  attracted  to  him?  It  makes  no  sense.  It  doesn't  state  whether  they're  in  north  or  south  California,  up  north  it's  more  conservative  while  down  south  it's  more  liberal.  And  is  Varnie  gay?  I  really  want  to  know  since  I  believe  he  is!  

Reasons  I  Sort  of  Liked  this  Book  and  it  at  Least  Got  Two  Stars:
1.  The  Side  Characters.  I  loved  Ame,  Donny,  Gabe,  and  Varnie!  They  had  so  much  more  personality  than  Thea!
2.  Hell.  It  wasn't  fire  and  brimstone,  but  I  sort  of  liked  the  skeletons.  Sadly,  I  thought  of  the  underworld  a  lot  and  it  made  me  think  way  too  much  of  Meg  Cabot's  Abandon,  a  far  better  book.

Books  I  recommend  instead:
Abandon  by  Meg  Cabot
I  can't  think of  anything  else  and  I  hate  Twilight  and  all  the  books  like  it.  So  I  guess  I  recommend  Vampires  Suck?  Really  I  just  think  you  should  watch  the  parody.

2  out  of  5  stars!