Monday, August 8, 2011

Delirium by Lauren Oliver Review

Three  words:  This.  Book.  Sucked.  
I  wish  I  could give  it  no  stars,  but  alas  I  have  to  give  it  at  least  one,  so  that  is  all  it  will  get.  That  book will  take  that  little  peace  of  meat  I  gave  it  and  eat  it  like  it's  Thanksgiving  dinner!

I.  Will.  Rant.  On.  This.  Seriously.

In  some  horrible,  useless,  and  senseless  future  in  a  "dystopian"  society,  love  is  a  banned  emotion.  Gag  me  with  a  spoon  and  hang  me  by  a  thread,  Aldous  Huxley,  I  am  begging  you,  man!  So  they  erase  love  with  a  lobotomy  called  the  "cure",  which  erases  love  and  makes  a  person  all  calm.  And  Lena,  short  for  Magdalena  after  Mary  Magdalene  meets  some  guy  named  Alex  where  they  have  a  friendship-lust relationship  that  is  called  "love".  Tie  my  hands,  arms,  feet,  and  legs  together  George  Orwell,  doing  so  will  make  you  a  saint!  And  apparently  it  is  super  bad  and  illegal  where  they  are  in  Portland,  Maine.  Beat  me  to  a  pulp,  Margaret  Attwood!  And  it's  so  popular  right  now  I  can't even  understand  it!  Now  hurry  up  and  saw  me  in  half,  Lois  Lowry!

So  anyway,  love  is  banned  and  all  the  great  dystopian  writers  since  forever  are  busy  destroying  me  because  I  read  this  book.  What  they  are  doing  to  me  right  now  is  no  crime. 

Reasons  why  I  DESPISED  this  book:
1.  The  Science.  A  lobotomy  just  to  remove  "the  love  from  a  person's  brain?"  As  in  cut  off  one  part  of  the  brain,  destroy  love,  be  calm,  and  basically  have  every  other  emotion?  That  isn't  possible,  the  lobotomy  would  destroy  all  emotion  because  no  part  of  the  brain  is  segrgated  only  for  "love".  The  people  would  be  feeling-less  robots,  not  love-less  people.
The  power  issue?  In  this  book  cars  that  were  driven  were  rare,  electricity  cost  an  arm  and  a  leg,  and  yet  no  windmills  or  solar  power  was  used!  No  nuclear,  no  burning  garbage  (which  they  easily  have  a  lot)  for  power,  nothing  but  fossil  fuels!  You  complain  so  much  about  electricity  but  no  other  sources  but  fossil  fuels  are  used!  And  the  government  isn't  doing  anything  about  it!  Someone  should  be  complaining  to  them  about  it.  Aagh!
2.  The  "Love"  A.K.A.  Crazy  Lust  that  isn't  Even  Normal  Lust.  There  is  a  difference  between  sexual  lust  and  this  book's  crazy,  unhealthy  lust  that  isn't  close  to  love,  and  yet  at  the  same  time  lacking  sexual  desires.  It  almost is  a  whole  new  thing,  but  clearly  Stephanie  Meyer  invented  it.  Their  relationship  was  as  stated  before  a  mix  of  friendship,  lust,  and  other  things  that  are  now  considered  "love"  rather  than  actual  feelings  for  each  other.  The  list  of  stuff  that  causes  "love"  isn't  normally  stuff  I  go  through.  Gag.
3.  The  Asexuality  VISIBILITY  and  EDUCATION  Network.  I  am  an  asexual  myself,  with  romantic  attraction,  but  I  have  a  cousin  who  is  an  aromantic  asexual.  We  both  were  shunned  by  this  book  because  it  once  again  makes  everyone  a  person  who  wants  sex  and  has  romantic  feelings.  I  am  sick  of  there  being  no  asexual  characters  in  teen  novels!  We  want  to  be  VISIBLE  in  society  and  everyone  be  EDUCATED  about  us  so  that  we can  be  accepted  for  who  we  are!  But  apparently  everyone  falls  in  love  and  wants  sex so  therefore  they  must  have  the  cure!  This  is  an  offense  to  asexuals,  especially  the  aromantic  everywhere!
4.  The  GLBT  of  the  Book.  I  am  attracted  to  women,  not  all  women  just  like  striaght  men,  but  I  am  still  attracted  to  women.  I  have  no  sexual  desires  since  I  am  an  asexual,  but  I  am  attracted  to  women  romantically.  They  are  referred  in  the  book  as  "unnaturals",  which  was  not  what  made  me  angry.  I  was  angry  because:
The  American  Health  Association  removed  homosexuality  from  a  list  of  diseases  (in  which  being  gay  is  NOT  one)  in  1973,  the  same  year  as  abortion  became  legal,  which  is  what  I  consider  to  be  two  good  steps  in  only  a  year  for  America.  However,  then  The  American  Health  Association  adds  love  to  the  list  and  homosexuality  to  the  list,  also.  A  HUGE  step  backwards,  not  to  mention  that  the  chances  of  abortion  being  legal  there  also  1  percent  above  ninety-nine.  Isn't  heterosexuality  not  also  a  disease  and  shouldn't  it  not  also  be  cured  since  being  gay  is  also  added?  What  about  being  bisexual  or  transgendered?  Nothing  is  explained  and  nothing  makes  any  sense.  But  since  sexuality  is  rooted  to  the  brain  and  is  unchangeable  no  matter  what  right  wingers  say,  if  they  had  to  remove  the  sexual  part  of  the  brain,  wouldn't  they  also  do  it  with  heterosexuals?  And  if  the  person  were  asexual  would  they  have  to  mess  with  that  part  of  the  brain  at  all?  And  wouldn't  the  people  who  were  feeling  sexual  attraction  losing  their  sexual  desires  and  therefore  lose  their  entire  ability  to  orgasm?  Why  isn't  Lauren  Oliver  explaining  any  of  this  to  me?  Plus  EVERYONE  had  a  stupid  gender  role  placed  on  them.  So  here's  a  question  Mrs.  Lauren  Oliver:  The  girls  who  don't  go  to  college  end  up  getting  married  quickly,  so  what  about  the  guys? 
5.  The  Religion!!!!  It  is  now  legal  for  students  to  take  Judeo-CHRISTIAN  courses  in  public  schools  in  Texas,  emphasis  on  Christians.  This  is  really  bad,  they  aren't  teaching  Hindu,  Islam,  Pastafarianism  (The  Church  of  the  Flying  Spaghetti  Monster),  or  any  other  religion  but  JudeoCHRISTIAN!!!!!!!!!!!!!!!  Is  no  one  getting  a  warning  here?  It's  even  stated  that  they  teach  biblical  science  in  school,  this  sent  off  a  warning  bell  in  my  head!  And  they  even  twist  the  religion  of  Christianity  like  so  many  Christians  do  today,  they  mess  with  the  love.  Today  we  have  Christians  who  scream  this:  "God  hates  fags!"  "All  Abortion  is  wrong!"  "You're  going  to  hell!"  "Muslims  are  evil!!!"  Yeah,  this  is  really  the  religion  of  love made  by  some  Jewish  guy  who  died  on  intersecting  pieces  of  wood.  And  the  scientists  even  point  at  what  happens  after  death  in  the  book  as  going  along  with  that,  really  bad.  I  would  hae  claimed  suicide  if  America  left  secularity.  
As  a  (former,  now  Atheist)  Christian  I  did  feel  bad  for  Mary  Magdalene,  her  life  was  obviously  miserable  as  Lady  Gaga  stated  in  her song  "Bloody  Mary".  Naming  someone  after  her  depresses  me.  But  I  couldn't  relate  to  this  "mary  magdalene"  at  all.
And  of   course  Lena  is  a  good  girl  who  always  prays  to  god.  I  just  about  threw  the  book  at  the  wall!
6.  This  Book  Is  In  America?  I  was  dissappointed  to  discover  that  there  was  no  mention  of  suspending  The  Constitution  like  it  was  in  The  Handmaid's  Tale.  Either  it  doesn't  exist  or  is  completely  ignored  and  nobody  ever  questions  it.  Clearly  making  a  certain  surgery  required  by  law  would  be  breaking  The  Constitution  and  no  one  complains but  instead  try  to  run  away?  In  The  Handmaid's  Tale  there  is  originally  rallies  and  then  people  try  to  escape.  This  just  isn't  working.  And  they  probably  don't  even  have  the  president  since  jobs  are  decided  for  you  and  you  can't  run  for  the  election,  maybe  they  can  vote.       

So,  let  me  now  explain:  In  1984  propaganda  was  used  for  antisexual  and  anti-love  purposes,  mainly  linked  to  sex.  It  is  far  more  effetive  than  this  garbage  and  far  more  believable.  This  like  many  other  young  adult  dystopians  make  no  scientific  sense  and  are unbelievable,  the  only  purpose  they  have  is  to  be  a  love  story.  If  you  want  a  dystopian  love  story  than  read  about  Winston  and  Julia  or  fr  something  more  sexual  read  about  Winston  and  the  literally  pianted  lady  A.K.A.  prostitute.  And  don't  forget  Brave  New  World  and  The  Handmaid's  Tale  for  a  great  dystopian.  Also  go  for  the  Lois  Lowry  books,  they  are  also  believable. 

This  book  left  me  like  this:

So  yeah,  love  can  makes  you  do  crazy  stuff,  but  nothing  near  this  awful  book.

No comments:

Post a Comment